a
a
F | Favoritos | Inicio Sitio | Sugerencias |a
aa
a
aa
a
ENLACES
A
 CEADUC
 www.ceaduc.uca.edu.py
A
Georgetown University:
www.georgetown.edu
AA
 
Coopintegra
:
www.coopintegra.org
A
RADIO CARITAS:
www.uca.edu.py/caritas
A
Universidad Católica:
www.uca.edu.py
A
a

HAZ CLICK AQUI 
A
a
EL PARAGUAY EN SUS VOCES
NOTAS DE PRENSA

PROYECTO SE DENOMINA "OJO CIUDADANO"

Asunción, Paraguay, Domingo 23 de Septiembre de 2007
Economía y Finanzas

PROYECTO SE DENOMINA “OJO CIUDADANO”

Crean indicador que mide efectos de la corrupción


“Ojo ciudadano” se denomina un proyecto impulsado por profesores y estudiantes de la Universidad Católica “Nuestra Señora de la Asunción”, mediante el cual se desarrollan indicadores que permiten medir los efectos negativos de los hechos de corrupción.


El proyecto fue presentado a una convocatoria abierta realizada por el Programa Umbral Paraguay y actualmente es apoyado por este para su difusión a través de medios radiales.


El Programa Umbral cuenta con el respaldo de la Agencia Internacional de Desarrollo de los Estados Unidos (Usaid), el Consejo Presidencial de Modernización de la Administración Pública y el Millennium Challenge Corporation de los Estados Unidos.


El proyecto en cuestión se centra en el estudio de los efectos negativos, sociales, políticos, institucionales y económicos de los hechos de corrupción que violen el Artículo 82 de la Ley 1535. Esta parte de la norma dispone que “Las autoridades, funcionarios y, en general, el personal al servicio de los organismos y entidades del Estado a que se refiere el artículo 3º de esta ley, que ocasionen menoscabo a los fondos públicos a consecuencia de acciones u omisiones contrarias a sus obligaciones legales, responderán con su patrimonio por la indemnización de daños y perjuicios causados, con independencia de la responsabilidad disciplinaria o penal que les pueda corresponder por las leyes que rigen dichas materias”.


Para encontrar una definición válida y universal de lo que se entiende por corrupción, el proyecto ha optado por invocar conceptos que las organizaciones e intelectuales han construido a lo largo de sus estudios e investigaciones. Los mismos aparecen en el cuadro que acompañan el presente material. Una de las definiciones corresponde a la Organización Transparencia Internacional y la otra fue extraída de un diccionario de ciencia política.


El trabajo considera que los hechos de corrupción tienen un alcance que va más allá del mero delito. Por ello, ha creído oportuno desarrollar un indicador que mida el impacto de la corrupción en el marco social, económico, político e institucional, a fin de reconocer la transcendencia de los mismos. Para el efecto se han tomado tres niveles de calificación de la corrupción, que aparecen en otro de los cuadros que acompañan el presente material.


Cada uno de los indicadores, sobre los cuales se hará una breve referencia, contienen una serie de subítems que responden a conceptos doctrinales y universales, que fueron sistematizados por los creadores de este indicador.


Cuando surge una información sobre un hecho de corrupción, se toma la misma, se la somete al
análisis de cada uno de los indicadores, se puntúa el hecho en cada uno de los subítems, y finalmente la noticia termina con una calificación que surge del promedio general de las puntuaciones que registró en este proceso. Esa puntuación final es comparada con los niveles de calificación a fin de determinar si se trata de un hecho con “poca”, “mediana” o “mucha” corrupción.


Aquellos que deseen observar un ejemplo de este trabajo, sobre informaciones reales publicadas en los medios de comunicación, pueden indagar el link “Indicadores corrupción” que puede ser encontrado ingresando al sitio: http://www.uca.edu.py/cpp/


Solo a modo de ejemplo se menciona que en el indicador político los elementos tenidos en cuenta para la evaluación son: a) el aparato estatal; b) la distribución del poder; c) la calidad democrática; d) la política internacional.


En el indicador institucional se toman en cuenta conceptos como el institucionalismo, la legalidad y la legitimidad.


En el indicador social, la capacidad para ejercer ciudadanía plena, seguridad económica, alimenticia, capacidad para adquirir conocimientos, seguridad en materia de salud, ambiental, personal, de la comunidad y política.


Y, finalmente, está el indicador económico.


http://www.abc.com.py/articulos.php?pid=359581&sec=15
a
<< ATRAS
a
© 2008 Centro de Políticas Públicas | Tel: +(595 21) 495354 - 440174 | Fax: +(595 21) 440174 | Diseño de Carlos Peris
a